[Max_im]

sal

Chyba faktycznie się nie rozumiemy
Jedno i drugie ( CPU+RAM, GPU) ma swój udział w wydajności dla danej aplikacji
W grach jest inaczej a np w photoshopie inaczej (inne proporcje wykozystania mocy obliczeniowej)
I o wydajności PC stanowi całość, nie ogranicza jedno drugiego tylko ogólna wydajność jest inna oczywiście pod kontem danego programu
teraz pewnie się rozumiemy

[Diabeł]

Przyszedł czas na zmianę kompa.
Co powiecie o takim zestawie do obróbki zdjęć:
1 Pamięć PATRIOT DDR2 4GB (2x2GB) 800MHz CL4 EP LLK
2 Procesor Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz
3 Płyta ASUS P5E-V HDMI IG35 Socket 775
4 Obudowa CHIEFTEC LBX-02B-B-B 400W
5 Dysk SEAGATE 500GB ST3500630NS SATA II 16MB

Czy lepiej może płytę główną wziąć bez grafiki (np P5K na p35) i oddzielnie kupić jakąś kartę tylko jaką, w gry raczej nie gram.

[Vitez]

Przyszedł czas na zmianę kompa.(...)
Czy lepiej może płytę główną wziąć bez grafiki (np P5K na p35) i oddzielnie kupić jakąś kartę tylko jaką, w gry raczej nie gram.

Nie podałeś limitu kosztów.
Moje sugestie - jeśli kręcić procka nie będziesz to bebechy, chłodzenie itp zmieścisz w mniejszej obudowie. LBX jest naprawdę spora.
Karta graficzna zawsze się przyda a taki np GeForce 8600 GT Gainward 512MB SilentFX to ledwie 130zł.

[Diabeł]

Nie podałeś limitu kosztów.
Moje sugestie - jeśli kręcić procka nie będziesz to bebechy, chłodzenie itp zmieścisz w mniejszej obudowie. LBX jest naprawdę spora.
Karta graficzna zawsze się przyda a taki np GeForce 8600 GT Gainward 512MB SilentFX to ledwie 130zł.

Dzięki Vitez za odpowiedź.
Co do kosztów to 1600-1800zł, kręcić procka nie będę, a możesz jakąś obudowę zaproponować może coś z większym zasilaczem a mniejsza obudowa.
Co do karty to gdzie ją można znaleźć w tej cenie? Karta pewnie by się przydała można by w nową fifę pograć. A co z płytą główną? Asus P5K-E/ WIFI-AP Intel P35?
Konfiguracja z kartą którą zaproponowałeś i płytą P5K-E w Komputroniku około 1800 zł

[Sproqet]

Core2duo E8400 449 zł
Gigabyte GA-EP35C-DS3R DES IP35 s775 275 zł
Gigabyte 8800GT 512MB 256bit PCI-e Zalman 465 zł
2 GB RAM dual chanel 150 zł
Tagan 400W 210 zł
HDD 500GB 200 zł

Suma 1749

Obudowa 100 zł

[Diabeł]

Sproqet co do karty grafiki to propozycja Viteza bardziej do mnie przemawia, Natomiast zastanawiam się czy jest sens brać 4 GB ramu skoro WInXP i tak ich nie widzi? Czy tak naprwdę coś zyskuję na wydajności? zamiast 2 to 4.

[Alzail]

8800GT jest na pewno dużo lepsza niż 8600

[wojkij]

Sproqet co do karty grafiki to propozycja Viteza bardziej do mnie przemawia, Natomiast zastanawiam się czy jest sens brać 4 GB ramu skoro WInXP i tak ich nie widzi? Czy tak naprwdę coś zyskuję na wydajności? zamiast 2 to 4.

Windows xp 32bit widzi do 3,75gb ramu. Tylko nie dokladnie pamietam przy jakim configu, musisz po googlac.

Zreszta ram jest tak tani ze pare zl oszczednosci mozna sobie darowac - niezaleznie od sprzetu zawsze to kilka mb wiecej niz tylko 2 gb

[Vitez]

8800GT jest na pewno dużo lepsza niż 8600

Ale dołożyć trochę trzeba, i tak dokładając, dokładając dojdziemy do "GTX 260 ostro spadły i są w zasięgu" , albo zaraz jakiś fan Radeonów wyskoczy. Dla kogoś kto nie gra to taka dywagacja nie ma sensu. Podałem najtańszą rozsądną kartę z chłodzeniem pasywnym (cisza).

[Sproqet]

Natomiast zastanawiam się czy jest sens brać 4 GB ramu skoro WInXP i tak ich nie widzi? Czy tak naprwdę coś zyskuję na wydajności? zamiast 2 to 4.

Ja pisałem łącznie o 2 GB czyli dwie kości po 1GB. XP widzi 3.2 GB, a niestety nie kupisz 2x1.5. 2GB ramu to i tak dużo, a zamiast wydawać dodatkową kase na ram, który nie bedzie obsługiwany możesz kupić UPS-a.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ale dołożyć trochę trzeba, i tak dokładając, dokładając dojdziemy do "GTX 260 ostro spadły i są w zasięgu" , albo zaraz jakiś fan Radeonów wyskoczy. Dla kogoś kto nie gra to taka dywagacja nie ma sensu. Podałem najtańszą rozsądną kartę z chłodzeniem pasywnym (cisza).

Używam tej karty w pracy do renderingu i przyznam że w porównaniu z 8800 GT jest żółwiem. Oczywiście przyznaje ze 8800 jest sporo droższa - to nie ulega wątpliwości.
Kiedyś robiłem testy w 3dMark05 z zestawem Quad 6600 + 2GB ramu + Gigabyte 8600GT + płyta Asusa P5K...
Mój zestaw dał wynik 18000 a quad 9000. Różnica jest dwukrotna.

[Vitez]

Co do karty to gdzie ją można znaleźć w tej cenie?

Na pewno nie w komputroniku a np na ceneo.pl

http://kdo.pl/product_info.php?products_id=27569

A przepraszam, to 8500GT, ale też lepsza niż zintegrowana .

8600GT to ok 160zł .

Przy firmie Gainward nie musisz się upierać a raczej tylko przy chłodzeniu pasywnym. 8500GT i 8600GT mają wersje pasywne. Natomiast nie widzę 8800GT chłodzonej pasywnie .

Co do płyty głównej to jest OK ale jak to mi wczoraj ojciec uświadomił - Asusy są dla osób lubiących kręcenie i dużo opcji (chciałem polecić mu i tobie Asus P5B SE - bardzo znana i lubiana i polecana płyta) a mniej przekombinowane podobno są np Gigabyte'y (nie wiem który model ma na oku). Ja od dawna używam Asusów i je lubię ale lubię też kręcić .

Co do obudowy to weź mniejszą, bez zasilacza a zasilacz jakiś naprawdę porządnej firmy a nie 'wbudowany' , np Be Quiet! Dark Power P7 PRO 450W (więcej mocy ci raczej nie trzeba).

Używam tej karty w pracy do renderingu i przyznam że w porównaniu z 8800 GT jest żółwiem. Oczywiście przyznaje ze 8800 jest sporo droższa - to nie ulega wątpliwości.
Kiedyś robiłem testy w 3dMark05 z zestawem Quad 6600 + 2GB ramu + Gigabyte 8600GT + płyta Asusa P5K...
Mój zestaw dał wynik 18000 a quad 9000. Różnica jest dwukrotna.

Wszystko kwestia potrzeb. To wszystko o czym piszesz raczej wykracza daleko poza potrzeby pytającego.
Gdybym ja był pewien że w żadne nowsze gierki nie zamierzam grać to mając do wyboru kartę za 130zł a za 460zł... wybór byłby prosty .
Nie chodzi o to by była jak najlepsza a nadal w rozsądnej cenie a by była lepsza od zintegrowanej a w jak najniższej cenie+zapewne cisza. Wszystko ma swoje priorytety...

[compur]

Witam,
to mój pierwszy post, więc pozdrawiam wszystkich forumowiczów!!
Przeczytałem sporo informacji dotyczących wyboru komputera do obróbki zdjęć tak na tym forum, jak i gdzie indziej, ale jestem tak zielony w tej materii, że lektura różnych sprzecznych wypowiedzi wprowadziła mi do głowy tylko jeszcze większy chaos.
Chciałbym prosić o poradę: potrzebuję komputer do obróbki zdjęć, z zaznaczeniem, że nie będę go używał do żadnych gier. Chciałem kupić na Allegro, ale wydaje mi się, że "graficzne potwory" są raczej dla graczy i nie jestem pewien, czy w obróbce zdjęć wykorzystam te możliwości, za które zapłacę. Zestawy podawane w tym wątku przekraczają raczej moje możliwości finansowe, a nie wiem, na czym mógłbym przyoszczędzić. Budżet, jakim dysponuję, to 1500 zł.
Z góry dzięki za pomoc,
pozdrawiam

[miszaqq]

Komputer do PS CS - Core2Duo czy Core2Quad

Jestem wlasnie na etapie wybierania sprzetu do obrobki fotek, i zastanawiam sie ktory waszym zdaniem bedzie lepszy do sprawnego obrabiania zdjec pod PS CS2/3/4 i PS LightRoom2. Wybor jest pomiedzy wyzszym procesorem Core2Duo powiedzmy Intel® Core™ 2 Duo E8400 (3.00GHz, 1333MHz, 6MB cache) a podstawowym procesorem Intel® Core™ 2 Quad-Core Q6600 (2.4GHz, 8MB cache, 1066MHz), ceny zestawow (DELL) sa praktycznie na tym samym poziomie . Na co jeszcze zwrocic uwage przy doborze sprzetu do CS'a i LR'a, zalezy mi na jak najwiekszej wydajnosci i szybkosci wywolywania RAW do JPG, bo na moim obecnym laptopie obrobka wesela z 300 fotkami to naprawde juz ostra jazda :/
Pamiec to narazie 2 lub 3GB, chyba ze mocno polecacie upgrade do 4GB. I jeszcze pytanie czy wybor karty graficznej ma wplyw na szybkosc obrobki plikow przez PS'a ? Oczywiscie karta dedykowana a nie na plycie i z co najmniej 256MB.

[Bahrd]

Pod CS4 kup jakąś nową kartę nVidiii (na stronie Adobe są szczegóły), a sam procesor przestanie mieć znaczenie

PS
Szczegółów garść znalazłem na stronie nVidii: http://www.nvidia.com/object/io_1222263345260.html

[rysiaczek]

Trochę to wróżenie z fusów - nie wiedząc na co nacisk położyli programiści w CS4. Pewniakiem na pewno jest procesor z szybszym zegarem, jeżeli natomiast programiści się postarali, to quad może pokazać kto tu rządzi.

Wybrałbym core2 i na pewno 3 lu 4GB RAM - nie 2!

Pod CS4 kup jakąś nową kartę nVidiii (na stronie Adobe są szczegóły), a sam procesor przestanie mieć znaczenie

A masz potwierdzenie na to, co napisałeś? Bo (o ile dobrze pamiętam) wsparcie ze strony karty graficznej mają tylko niektóre operacje - obracanie, zoom etc. (w zakresie 2d edycji). Czyli praktycznie każda dzisiejsza nVidia podchodzi.

Jeżeli kupujesz lapa, to pomyśl też o dysku 7200rpm - jest wyraźna różnica w wydajności w porównaniu do 5400.