[Cichy]

Niech ktoś posprząta wątek o 200 L (#37 - #44)

[jotes25]

Jako, że lubię kibicować dobrej optyce, a 70-200 nie mam w planach, to moją uwagę przyciągnął... niebieski pasek na obiektywie Co to za nowa moda? A może to oznacza, że obiektyw jest równie telecentryczny jak Zuiko, które od pewnego czasu też mają takie paski?

[Cichy]

Jako, że lubię kibicować dobrej optyce, a 70-200 nie mam w planach, to moją uwagę przyciągnął... niebieski pasek na obiektywie Co to za nowa moda? A może to oznacza, że obiektyw jest równie telecentryczny jak Zuiko, które od pewnego czasu też mają takie paski?

Niebieski pasek "odsłania się" jak przełączymy w tryb MF. Przy AF paska nie widać.

[bwicher]

Miał być C 70 200/4 ale po samplach wątpliwości nie mam - Tamron

[ArtMoon]

Kurcze, mam podobne dylematy jak wiekszosc ktorzy mysleli o C 70-200 4L. Mam nadzieje ze niedzielna aura da nam mozliwosc pobawic sie tym cackiem, jednak nic nie zastapi wziecia w lapki i przestrzelania. Cichy, szacuneczek za test. Pozdrówka!

[jeklaskaMM]

słuchajcie o co chodzi z tum skąpcem??

http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/174415

ofert zaczynają się od 2275 zł, ale jak już wejdę do sklepu to cena jest inna...
o co chodzi? to jakaś ściema jest z tą porównywarką cenową...

[QBUŚ]

To jest nie fair, o ile dobrze zrozumiałem informacje zamieszczoną na stronce Tamrona to 70-200/2.8 ma wbudowany silniczek to autofocusa ale tylko w wersji z mocowaniem Nikona inne będą przenosić napęd z body.

[Kolaj]

To jest nie fair, o ile dobrze zrozumiałem informacje zamieszczoną na stronce Tamrona to 70-200/2.8 ma wbudowany silniczek to autofocusa ale tylko w wersji z mocowaniem Nikona inne będą przenosić napęd z body.

Ta, jasne, szczególnie z Canona

[Cichy]

Cena minimalna ustalona przez dystrybutora to 2499 zł.

Dalsze porównania.

28-75 vs 70-200.

http://www.negatyw.org/test/tamron70200/2875vs70200.jpg

JPG z aparatu nic nie ruszane.

[Tomasz1972]

http://www.negatyw.org/test/tamron70200/2875vs70200.jpg

JPG z aparatu nic nie ruszane.

Yhym Dziwne 5d masz, że łączy zdjęcia i napisy dodaje

[Cichy]

Same obrazki są nie ruszane, wiadomo, o co chodzi.

[Grisha]

Ja jeszcze poczekam na pojawienie się sampli z puszek cropowych jako, że pod taką podpinam obiektywy, a każdy wie, że FF to inna bajka :P

QBUŚ - gdyby było jak mówisz to podpięcie takiego tamrona bez własnego napędu do Canona skutkowało by brakiem AF. Puszki Canona od chyba 20 lat nie mają napędu AF. Wszystko jest w szkle. Wypuszczenie szkła pod Canona z napędem na wiertarkę to byłby niezły dowcip ;p

[Kolaj]

Ja jeszcze poczekam na pojawienie się sampli z puszek cropowych jako, że pod taką podpinam obiektywy, a każdy wie, że FF to inna bajka :P

Ale jaka to różnica? Jak chcesz mieć cropy, to sobie po prostu obetnij brzegi z sampli Cichego. Crop właśnie na tym przecież polega.

[suchyHc]

Czyli Cichy nie tylko Tamronem się zajmuje??

http://www.negatyw.org/test/tamron70200/400mm28.jpg

Masz jakieś dobre ceny na VW dla forumowiczów?


qrde... zastanawiam sie ostatnio nad Canonem 70-200/2,8 - teraz mam dylemat, bo za roznice moglbym sobie jakas stalke dorzucic do zestawu... Kocham te szklane dylematy

[MMM]

Ale jaka to różnica? Jak chcesz mieć cropy, to sobie po prostu obetnij brzegi z sampli Cichego. Crop właśnie na tym przecież polega.

No niezupełnie. 5D ma większe piksele matrycy przez co ma mniejsze wymagania rozdzielczości więc np. crop z 5D 8mpix będzie mieć lepszą rozdzielczość niż cały kadr z 30D czy 350D.