Tweetnij
Powiem tyle, że na 30D było znacznie lepiej niż na 5D mark2 moje szkło nie jest (nie było) kompatybilne z moją nową puszką... mikroregulacja jest na -5 i wtedy śmiga. Z poprawnością AF średnio jak już złapie to jakość obrawu powala na kolana - porównuję z 24-70 L . Dla pocieszenia powiem tylko, że czasami to i 24-70L ma niewielkie problemy w tych samych warunkach!
-
5D mk2 + od 17 przez 24 do 70 a następnie dalej do 200
wszystko L klasie. W atelier lampy 300-1000Ws. -
Witam.
Pytam z (niezaspokojonej) ciekawości. Z czego wynikają różnice w wyglądzie zewnętrznym tego obiektywu? Pytanie już padło, ba! była nawet minidebata, ale odpowiedzi nie znalazłem (mogłem przeoczyć, choć wątpię).
A zatem: dlaczego jedne egzemplarze mają badziewne złote napisy w środkowej części, a inne nie (jak choćby ten testowany przez Optyczne i użytkownika Cichego? Skąd różnice stopek uchwytów statywowych?
I najważniejsza rzecz - sporo w wątku jest o "dobrych" i "złych" egzemplarzach. Czy jest jakaś korelacja między jakością mechaniki/optyki, a wyglądem zewnętrznym?
Pozdrawiam.Komentarz
-
Było już wyjaśnienie kwestii zdjęć w tym temacie.O obiektywach wiem prawie wszystkoKomentarz
-
Może się powtorzę, ale czy może mi ktoś powiedzieć jak ten tamron zachowuje się przy dość słabym świetle na ogniskowej 170mm 200mm (Sample mile widziane). Bo tak sobie myślę, że przy takich gabarytach i ogniskowej bez stabilizacji raczej ciężko focić. Pozdrawiam.Komentarz
-
Samson09 - używam tego obiektywu od jakiś 3 tygodni z 5d mkI. Słabe światło - to światło zastane w pomieszczeniu jak sądzę? Pstrykałem ostatnio w przeciętnym świetle (przy f/2.8 i ISO 1000 miałem czasy około 1/125) i muszę powiedzieć, że celność znakomita na 170mm i 200mm, prędkość też nienajgorsza. Nie mogę pojąć narzekań na AF tego obiektywu, nie jest to L-ka rzecz jasna, natomiast działa bardzo miło i w miarę szybko. Jeżeli nie fotografujesz sportu to obiektyw jest OK, na potrzeby fotografowania mojego 1,5 rocznego mega ruchliwego syna wystarcza w zupełności. Jasna sprawa, że przy czasach poniżej 1/50 na 200mm będziesz miał problem. Zdjęć nie wstawię bo nie wiem jak
Natomiast szkiełko szczerze polecam, daje świetny ostry obrazek z ładnym bokeh.
Komentarz
-
Zdjęcia
Ma ktoś linki do zdjęć sportowych wykonanych Tamronem 70-200?Komentarz
-
Pozdrówka!"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."Komentarz
-
To zdjęcie mi się podoba z tamtych:
Mój ulubiony sport!
zdRAWki
PS oczywiście typowo sportowe też są, ale NMSPFotograf platoniczny
Komentarz
-
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."Komentarz
-
-
czy mi sie wydaje czy sa jakieś dwie wersje tego Tamrona 70-200? strasza i nowsza?D90 S10-20 N35 T70-300 USD VCKomentarz
-
Dziś kupiłem T 70-200 2.8
Podpiąłem do 5mkII
I powiem tak: C 70-200 f4 jest przy tym szkle jakimś nieporozumieniem. Nie ukrywam, że jestem zachwycony jakością obrazka, ostrością i uwaga: celnością i szybkością AF, a także jakością samego obiektywu. I chyba jednak nic nie zastąpi światła :-)
Obiektyw wcale nie jest wybitnie ciężki i przynajmniej mi brak IS nie przeszkadza w ogóle. Nie mam porównania z C 70-200 f2.8, ale jeżeli ktoś szuka tele i ma do wyboru C70-200 f4 lub C70-300 IS lub T70-300VC, to w to miejsce bezapelacyjnie polecam Tamrona 70-200. Wart swojej ceny. I jeszcze jedno kupiłem w RTV-Euro-Agd za 2750 PLN, czyli taniej niż na Allegro czy u Sprzedawców z CB. I ponownie (bo wcześniej w ten sam sposób kupiłem T28-75) bez problemu trafiłem w ostrą i bez BF/FF sztukę. Raty 0% na 10 miesięcy ... bez najmniejszego problemu. To nie jest tekst reklamowy, po prostu zakup tego szkła i w ten sposób naprawdę przysporzył mi dziś wiele radości
Pozdrawiam!Komentarz
-
Tyle, że 70-200 f4 jest od niego sporo tańszy, lepiej wykonany a na dodatek ma szybszy autofocus, w dodatku USM a nie wiertarkę. Nie twierdze, że Tamron robi złe obiektywy sam mam T200-500 (jest to chyba jeden z najdroższych obiektywów tej firmy) ale nie dyskryminował bym tak otwarcie całej reszty.7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.Komentarz
Komentarz