[tomfoot]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

Rtv euro agd raty 10x0% i jakieś 2500 w sumie

[Przemasl1985]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

Jasne szkło to bez stabilizacji myślę da radę. Mam je teraz pod nikonem, obrazek pierwsza klasa ale autofokus nie wykorzystuje możliwości szybkiej puszki.

[Boogie]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

W Afg Market znalazłem za 2325zł tylko wysyłkowo. Myślę jeszcze czy do Cichego nie podjechać żeby mieć pewność. Tylko w sumie przy zakupie na odległość zawsze mogę odesłać gdyby było coś nie tak bez tłumaczenia.

Przemasl1985, stąd moja rozterka, bo mnie potrafiło strzelić na robienie zdjęć w pomieszczeniach z 7D w połączeniu z 70-300 VC USD i dlatego tak bardzo myślę o świetle, chociaż szybszy AF kusi mimo gorszego światła, bo też robię zdjęcia psów. Patrząc na zdjęcia bardziej pasują mi te z Tamrona, także chyba poświęce szybkość vs światło.

[salas]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

mam prośbę do kogoś z tym szkłem, jakby ktoś mi mógł podesłać kilka RAWów na f/2.8 i 200mm ale pstrykanych cropem.
Albo na jakiegoś upa i PM albo na maila: [email protected]
z góry dziękuję!

[adam1004a]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

to może coś skrobnę jako użytkownik tego szkiełka. AF daje radę, nie jest źle z szybkością, ale problem jest z powtarzalnością. Mam odczucia, że lubi czasem spudłować przy f2.8, bo jak ustawie f4 to nie ma o czym mówić.
Fociłem nim na 40d i 70d. W 70d jest problem z fimowaniem - czasem wyrzuca błąd AF, ale wystarczy odpalić nagrywanie od nowa i jest ok.
jakość jest bardzo pozytywna.
w 40d trafiał w punkt, w 70d wymaga mikroregulacji. (w 70d wszystkie moje szkła wymagały mikroregulacji, w 40d trafiały w punkt)
tu jest 40d fotka f2.8 200mm

źródło

[Cichy]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

Też jest BF. Ja przez rok fociłem na 5dmk1, to trafiał idealnie.

[adam1004a]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

tu wrzucam kilka raw https://drive.google.com/folderview?...3M&usp=sharing

AF jak dla mnie w tym szkle jest mało powtarzalny. jak trafi to jest lux. ja zapłaciłem za używkę z papierami 1700zł Dla amatora błedy af pomijalne. Czasem to też nie błąd af tylko mój, a zrzucone na AF. po przymknięciu szkło dużo zyskuje.

jak chcesz robić testy batryjkowe AF to sobie daruj to szkło. AF jest wadą i to jest fakt, jednak jak przymkniesz do f4 to już nie widać błędów AF. Robienie foty wymaga więcej uwagi.

a i jeszcze jedna waga to masa tego szkła. canon 70-200 f4 jest bardzo poręczny i wygodny, ten to kawał klamota jest

co do ostrzenia ręcznego to na matówce APS-C się nie podejmuje. chyba ślepy jestem

[adam1004a]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

200mm f2.8

źródło

[Mohinder]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

Witam
Wiem, że watek barrrdzo stary ale chciałem dorzucić od siebie. Nie było chyba wzmianki o współpracy z 80D ani 6D MKII z wiadomych względów. Wyszły na świat trochę po ostatnim wpisie tutaj. Otóż miałem owego Tamrona i pracował bez problemów z jednym i drugim body. Pojawił się błąd kilka razy podczas filmowania jak juz ktoś wspomniał ale po odpięciu obiektywu lub nawet po przekręceniu go problem znikał na długo. Przypuszczalnie był jakis problem z którymś stykiem. Jakość obrazu jak dla mnie była naprawdę świetna. Parę dni temu miałem w rekach Canona 70-200 2.8 IS pierwszą wersję i nie wiem czy widzę jakąs różnice na plus Canona.

[Tata_Cichego]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

Gadałeś z Cichym już ?

[Cichy]

Odp: [test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

Gadałeś z Cichym już ?

Kto ? Odkopałeś wątek gdzie ostatni wpis był 2,5 roku temu