[Bonku5]

Ale ja IS już się dawno pozbyłem...

tzn co.. sprzedałeś IS a zostawiłeś sobie tylko szkło :P

[Cichy]

Parę fotek z dzisiaj. W rogu cropy 100 %.

źródło

źródło

i jeszcze jedno z telekonwerterem

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

źródło

źródło

[Cichy]

źródło

[gunia1990]

o, widzę, że robiłeś foty na Placu Wolności.. też chciałam iśc, ale choroba dopadła..

[Cichy]

Te ostatnie fotki to tak a propos bokehu, jednak 9 listków przysłony swoje robi.

[marek808]

Te ostatnie fotki to tak a propos bokehu, jednak 9 listków przysłony swoje robi.

Jesteś pewien ,że przy maksymalnie otwartej przesłonie liczba listków ma znaczenie ? W tym przypadku chyba w każdym obiektywie jest idealnie okrągły otwór.

[Cichy]

A czy w otwartej na maksa 50 1.8 można policzyć "kanty" na kółkach w bokehu ? Bo wydaje mi się, że tak..

[Bagnet007]

A czy w otwartej na maksa 50 1.8 można policzyć "kanty" na kółkach w bokehu ? Bo wydaje mi się, że tak..

Od razu przypomniał mi się wątek o prostokątnych obiektywach :smile: Może chodzi Ci o jaśniejszy pierścień na kółkach bokeh'u za płaszczyzną ostrzenia (który czasem się pojawia, i to nie tylko w 50/1.8 ) ?

[marek808]

A czy w otwartej na maksa 50 1.8 można policzyć "kanty" na kółkach w bokehu ? Bo wydaje mi się, że tak..

tak jak myślałem, nie ma kantów.

źródło

[fret]

Ale Tamrony od Cichego są selekcjonowane pod względem kulistości kółek Sorki Cichy, ale czasem przekraczasz granicę śmieszności

[szwayko]

Jesteś pewien ,że przy maksymalnie otwartej przesłonie liczba listków ma znaczenie ?

W stalkach nie, ale w zoomach czasem tak.
Sa zoomy, w ktorych przy jednej ze skrajnych ogniskowych pojawiaja sie listki przyslony, ja to zauwazylem w EF 28-70/3.5-4.5 - myslalem ze to wada, jednak okazalo sie ze ten model tak ma.
Moze to chodzi bardziej o te ze zmiennym swiatlem. W stalkach napewno jest to malo prawdopodobne.

[MMM]

Ale Tamrony od Cichego są selekcjonowane pod względem kulistości kółek Sorki Cichy, ale czasem przekraczasz granicę śmieszności

Ale czego się nie robi żeby zarobić trochę kaski...

Zmieniając temat, w tym Tamronie podoba mi się patent z przełączaniem w tryb MF przy pomocy pierścienia bo nie pozwala na przypadkowe przestawienie ostrości przy trzymaniu obiektywu.

[Cichy]

M&M - Radziłbym nie zaczynać.

Fret - nie podobało mi się to , co napisałeś. W przypadku 70-200 pomyliłem się, ale niektóre szkła nie mają okrągłego otworu nawet przy otwartej dziurze - pierwsze z brzegu Sigma 24-60 2.8 - widać przesłonę przy pełnej dziurze, Tamron 28-75 - też, 17-50 również, okrągła dziura jest w T 70-200, 135L, 35L, 85L, T 17-35. To szkła które mam pod ręką akurat..

[dr11]

W stalkach nie, ale w zoomach czasem tak.
Sa zoomy, w ktorych przy jednej ze skrajnych ogniskowych pojawiaja sie listki przyslony, ja to zauwazylem w EF 28-70/3.5-4.5 - myslalem ze to wada, jednak okazalo sie ze ten model tak ma.
Moze to chodzi bardziej o te ze zmiennym swiatlem. W stalkach napewno jest to malo prawdopodobne.

Dokladnie, ja tez myslalem, ze moj T 28-75 f/2.8 jest jakis lewy, bo w miare zmniejszania ogniskowej przyslona zaczyna sie domykac, nawet na 2.8. Ale tak po prostu ma byc, zeby utrzymac stale swiatlo musi zmniejszyc przeswit
Wiec przyslona moze miec znaczenie w zoomach nawet przy pelnym otworze ale dla krotszych ogniskowych.

[Cichy]

dr11 zobacz co napisałem wyżej