[Jacek]

Odp: Canon EOS RP

Bechamot napisał: Pozbylbym sie wszystkiego , czego nie potrzebujesz i kupil R + 24-105. Na pewno słuszna uwaga, tylko z kupnem kłopotu nie ma. Natomiast nie bardzo wiem, jak to się sprzedaje (używane przez 10 lat body 7D), plus szkiełka. Na allegro takich body jest sto pięćdziesiąt, albo o sto więcej, a poza tym nie mam tam konta, nigdy tam nic nie wstawiałem. Nie robiłem tym ślubów, nie kręciłem filmów, ale swoje lata ma, widać ślady użytkowania. Od czasu zakupu G1X więcej robiłem maluchem.

--- Kolejny post ---

Jak byłem piękny i młody biegałem kilka godzin z zestawem Nikon F90X z baterry packiem, ob 24-70/2,8 plus lampa SB coś tam, a w kieszeni zapasowe rolki z filmami. Teraz po godzinie podnoszenia do oka takiego zestawu, miałbym serdecznie dość, a co mówić ślub i wesele do oczepin. Człowiek się starzeje i po prostu szuka lżejszego zestawu. W momencie kiedy na rynku pojawił się EOS 300D zmieniłem firmę N na C i nie widzę sensu powrotu.

[jinks]

Odp: Canon EOS RP

Właśnie waham się pomiędzy obydwoma (6D II i RP) i nie wiem jaki sens kupować bezlusterkowca RP skoro można to samo mieć w lustrzance a dodatkowo mieć możliwość fotografowania w trybie lustrzanym (nie kupuje się przecież lustra aby korzystać tylko z light view :-)

DPAF w ML-ach typu R i RP jest lepszy, bo wyszły później i dopracowano działanie tego systemu - ogólnie lepiej trafia, jest możliwość wybrania mniejszego pola AF i co najważniejsze jest eyeAF (który swoją drogą też znacznie poprawili w kolejnym firmware).

Po to by posiadać AF, który trafia praktycznie zawsze i wszędzie, gdzie w dslrze w trybie lustrzanym będziesz mieć skuteczność AFa 50-80% (w zależności od szkła; skuteczność rzędu 80% dotyczy szkieł ok f2.8 i ciemniej). Poza tym praca na LV w 6d2 jest ograniczona w stosunku bezluster np wielkością punktu AFa, który w 6d2 jest o wiele większy.
Na prawdę nie mam pojęcia dla kogo w chwili obecnej są technologicznie zacofane lustrzanki.

Dokładnie. jw.

mnostwo

w przypadkowej kolejnosci:
celownik optyczny
normalna ergonomia
GPS
nieskonczenie lepsza zywotnosc na baterii
wybor natywnej optyki (i nie, adapter to nie jest natywnie) dobrze balansujacej sie z korpusem

celownik - i tak i nie.
normalna ergonomia - przyzwyczaiłem się do R, ale w 6dII faktycznie może być lepiej dla niektórych
GPS - nigdy tego nie używałem w aparacie. Choć jestem geodetą i jest to moje podstawowe narzędzie pracy (GPS)
bateria - jest 2x lepiej w dslr.
natywna optyka - niedługo będzie już wszystko co trzeba. EF-y przez adapter, przy ciężkich szkłach, faktycznie średnio się balansują z tymi korpusami. np. 85/1.8 bdb, sigma 35/1.4 już gorzej, sigma 50/1.4 średnio, 135L o dziwo całkiem spoko...ale można się przyzwyczaić

W nowych R5 i R6, które pokażą za dwa dni, ergonomia będzie już jak w dslr-ach. Żywotność baterii też pewnie poprawią. Wychodzi 85/2RF i pewnie niedługo 50/1.8RF. Stałki L są już wszystkie co trzeba (poza 35L/1.2). Jestem przekonany, że premiera tych korpusów zmieni bardzo dużo.

--- Kolejny post ---

Na chwilę obecną wstrzymałbym się z miesiąc z zakupem. Po premierze nowych korpusów R i RP na pewno stanieją. Będzie ich też sporo na rynku wtórnym. Co do szkieł EF niektóre jeszcze przez wiele lat pozostaną atrakcyjne i w zupełności wystarczające dla wielu osób np. 85/1.8, 135L, 50/1.8stm, 85/1.4L, 35L itd. Jest tego bardzo dużo w różnych przedziałach cenowych, nowe/używane itd.

[gnd]

Odp: Canon EOS RP

Naleśnik też jest dobrze wyważony, wreszcie jest za co złapać z adapterem

[Jacek]

Odp: Canon EOS RP

Poradzono mi: Na chwilę obecną wstrzymałbym się z miesiąc z zakupem. Tak też uczyniłem, czytam o R5, R6, i mając dużo wolnego czasu przeglądam forum. Wniosków mam kilka, po pierwsze za stary jestem, żeby połowę z tego zrozumieć, jakieś pojęcia, których nie ma w słowniku, na początku, nie ma w googlach, np. IBIS, ML, itp, itd. Zauważyłem też, że jest bardzo dużo odniesień do firmy Sony, a to podobno forum Canona? Moja miłość do tej firmy skończyła się, kiedy robiłem reportaż aparatem tej firmy a zamiast pamięci były dyskietki. Tak więc wiele lat później, jak udało mi się wygrać w konkursie główną nagrodę: body plus dwa obiektywy firmy Sony, to oddałem to bez rozpakowywania pudełka. Teraz jest Canon i Canon pozostanie, tylko kwestie są dwie, co kupić, oraz co zrobić z tym co w szafie zalega i się kurzy??? Tam po lewej stronie pod loginem jest adnotacja: dopiero zaczyna. I to jest prawda - dopiero zaczyna . . . .na Forum Canona, natomiast w fotografii, co miałem i musiałem sfotografować już mam za sobą, teraz luzik, fotograficzna emerytura, pełna swoboda, mogę robić ale nie muszę. Od stycznia nie wiem, czy dwa, czy trzy razy miałem aparat w ręku. I to jest piękne.

[Jacek_Z]

Odp: Canon EOS RP

jakieś pojęcia, których nie ma w słowniku, na początku, nie ma w googlach, np. IBIS, ML, .

IBIS - stabilizacja, ale matrycy a nie obiektywu.
ML - po prostu. Bezlusterkowiec.

[Jacek]

Odp: Canon EOS RP

Bardzo dziękuję za wytłumaczenie, z którego wynika, że stabilizacja może być w obiektywie, ale może też być stabilizacja matrycy. Obiektyw RF 24-105 L, według opisów posiada stabilizację, a jeżeli dobrze wyczytałem, to R6 też ma stabilizację matrycy, (RP nie ma). Chciałbym zobaczyć fotografię gdzie zastosowano obie stabilizacje i jednocześnie na dość długim czasie podążano obiektywem za poruszającym się obiektem w celu uzyskania efektu rozmytego tła z jednoczesnym ostrym obiektem głównym. Aparatami bez stabilizacji robiłem takie fotografie bez problemu, czy to tańczące na turnieju pary, kolarzy w wyścigu po mieście czy też Pride of Poland w Janowie Podlaskim.

[solti]

Odp: Canon EOS RP

Chciałbym zobaczyć fotografię gdzie zastosowano obie stabilizacje i jednocześnie na dość długim czasie podążano obiektywem za poruszającym się obiektem w celu uzyskania efektu rozmytego tła z jednoczesnym ostrym obiektem głównym.

Prawdopodobnie IBIS będzie miało specjalny tryb do panningu. Tak samo, jak ma go część stabilizowanych obiektywów. W takim trybie wyłączona jest stabilizacja osi poziomej. Panoramowanie obiektywami ze stabilizacją jest znacznie łatwiejsze niż ich niestabilizowanymi odpowiednikami.
Akurat Canon RF 24-105mm F4L IS USM nie ma specjalnego trybu stabilizacji do panningu. Jest jedynie prosty przełącznik IS on/off. Chyba jedynie dłuższe tele są projektowane pod kątem używania do panoramowania i są wyposażane w różne tryby pracy IS.

[Eberloth]

Odp: Canon EOS RP

[...] czy też Pride of Poland w Janowie Podlaskim.

To jesteś posiadaczem prehistorycznych zdjęć - dbaj o backupy

[Jacek]

Odp: Canon EOS RP

Eberloth pewnie się zdziwisz, ale to nie konie są powodem moich wyjazdów do Janowa Podlaskiego, a jeżdżę tam 2, 3 razy w roku. Mam zdjęcia Pianissimy najdroższego polskiego araba, innych koni, mam zdjęcia najsłynniejszego amerykańskiego fotografa reklamowego, w akcji, w Janowie, kiedy robił sesję do katalogu. Mało nie zemdlał kiedy na padok wbiegł . . . zając, a on takie zwierzę wiedział tylko w ZOO, ogier stanął dęba a on wrzeszczał jeszcze raz, jeszcze raz ale zając nie posłuchał. Dwóch pomagierów podawało mu aparaty, a on tylko cykał. Konie wyprowadzano po dywanie, miały grzywy na żel i pastowane kopyta

[becekpl]

Odp: Canon EOS RP

serio, w ZOO?
w stanach widziałem więcej zwierzyny na drogach niż w Afryce
to był jeden z powodów żeby jechać powoli, co chwila widziałem oczy przed maska

[tomfoot]

Odp: Canon EOS RP

co chwila widziałem oczy przed maska

No, i dlatego teraz mają deficyty zwierza.

[pubpn]

Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce]

Wydaje mi się, że mimo wszystko sporo osób wybierze lustrzankę. Chociażby właśnie ze względu na baterię. 200 zdjęć na jednej baterii, to wynik całkowicie nieakceptowalny.

[Jacek]

Odp: Canon EOS RP

Jak te czasy się zmieniły, po upowszechnieniu cyfrówki. Kiedyś 240 zdjęć to było 6 rolek filmów, było już co robić. Teraz 200 zdjęć to jest wynik nieakceptowalny, rozumiem dla kogoś, kto musi zrobić 2000, tu i teraz, np. fotografuje dzieci w szkole, fotki do legitymacji a ma tych dzieci 2000. Nawet na ślubie 200 zdjęć to jest o 150 za dużo. Gdzieś tutaj na forum wyczytałem, że jest osoba która robi 300.000 fot rocznie. Z prostej matematyki wynika, że 300.000 / 365 = 821 dziennie, każdego dnia bez przerwy. 821 / 24 = 34 na godzinę, bez spania, jedzenia, jeżdżenia, cały czas fotografując 34 x na godzinę, na rok wyjdzie 300.000

[MC_]

Odp: Canon EOS RP

Takie szybkie pytanie. Jak z tytułowym aparatem działają przez adapter obiektywy typu EF - 28/1.8, 85/1.8, 24-105/4 czy Sigmy?

[solti]

Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce]

Wydaje mi się, że mimo wszystko sporo osób wybierze lustrzankę. Chociażby właśnie ze względu na baterię. 200 zdjęć na jednej baterii, to wynik całkowicie nieakceptowalny.

Nie mam RP, ale mam R. Nie wiem, skąd te mity o baterii... Ostatnio fotografowałem na komunii (dla wszystkich dzieci) + przyjęcie po kościele u jednej z rodzin + sesja. W sumie wyszło ponad 1000 zdjęć. Wszystko na jednej baterii, która na koniec dnia miała jeszcze 12%.
Wczoraj robiłem sesję w plenerze dla czteroosobowej rodziny. Sporo kombinowania i zabawy. W sumie ponad 700 zdjęć. Przez cały czas zapięty obiektyw z IS + przez większość czasu na sankach założony nadajnik do lampy. Bateria na koniec pracy 62%. Czy to są złe wyniki???