[janmar]

[QUOTE Wykonanie 35/1.4 lepsze, aczkolwiek nie rozni sie z zewnatrz niczym z tym z 85/1.8 - a to nie L... ten sam plastik itp[/QUOTE]


Nie wiem co masz na myśli pisząc plastik ? Uściślając:
Obudowa 35/1,4 L jest wykonana z kompozytu magnezowego,tak samo jak i innych elek.

[kymaj]

Witam, zmieniam system na czerwony pasek i mam w planach kupno 35mm 1.4 i mam pytanie do Was, czy mozna zaryzykować i kupować bez uprzedniego sprawdzania na przyklad ze sklepu internetowego, czy czesto trafiaja sie wadliwe sztuki (wiadomo ze sie cos zawsze trafi zlego ale prawdopodobienstwo jak sie domyslam jest male)tak jak to ma miejsce np w sigmach?. w moim miescie nie ma sklepu z takim towarem i jazda za kazdym razem zeby sprawdzic szklo np do warszawy kompletnie mi sie nie oplaca. Co myslicie?

[horak]

Koledze pewnie chodziło o to, że faktura materiału obudowy nie przypomina tej z innych L. Jest gładka, a nie chropowata.

[strideer]

[QUOTE Wykonanie 35/1.4 lepsze, aczkolwiek nie rozni sie z zewnatrz niczym z tym z 85/1.8 - a to nie L... ten sam plastik itp

Nie wiem co masz na myśli pisząc plastik ? Uściślając:
Obudowa 35/1,4 L jest wykonana z kompozytu magnezowego,tak samo jak i innych elek.[/QUOTE]

Z wierzchu jest chamski plastik, który przypomina materiał ze znacznie tańszych szkieł. To chyba jedyna stała elka z tych czarnych, która przy wzięciu w łapy daje takie nieciekawe wrażenia.

[janmar]

Istotne cechy to,wydłużalność cieplna.odporność na udar,odkształcenia, niezmienność w czasie itp.
Stop magnezu z węglikami krzemu ,czy innym uzbrojeniem to material szczególnie dobrze nadający się do tego zastosowania.Reszta IMHO nie jest ważna .
Jak na tą ogniskową to duży obiektyw.
Stworzony do reportażu i portretu. Dla mnie mimo aktualnego flirtu z 50mm najważniejsze szkło.

[dinderi]

Witam, zmieniam system na czerwony pasek i mam w planach kupno 35mm 1.4 i mam pytanie do Was, czy mozna zaryzykować i kupować bez uprzedniego sprawdzania na przyklad ze sklepu internetowego, czy czesto trafiaja sie wadliwe sztuki (wiadomo ze sie cos zawsze trafi zlego ale prawdopodobienstwo jak sie domyslam jest male)tak jak to ma miejsce np w sigmach?. w moim miescie nie ma sklepu z takim towarem i jazda za kazdym razem zeby sprawdzic szklo np do warszawy kompletnie mi sie nie oplaca. Co myslicie?

Opowieści o tym, że tylko wybieranie z 10 sztuk daje pewnośc dobrego egzemplarza możesz między bardzo bajkowe bajki włożyć. Prawie wszystkie moje obiektywy kupiłem przez internet i nie mam z ŻADNYM problemów.
oczywiście, szansa, ze trafi Ci się egzemplarz do kalibracji zdarzyć się może zawsze, ale pamiętaj, że większość zastrzeżeń do sprzetu, opisywanych na forum, bierze się z braku umiejetności uzywania takowego.
Kupuj przez internet bez obawy, ale ze sprawdzonych źródeł typu foto-ivy.pl, żebys mógł potem ew. bez problemu zrobić reklamacje.

[allxages]

Tak mi się przypomniało właśnie to powiem, bo może kogoś zainteresuje.

Jak miałem 35/2 to używałem, starałem się głównie od f/2.8, dopiero jak światła brakowało to schodziłem na f/2 jednak obrazek był miększy.
Jak kupiłem 16-35L to okazało się, że na f/2.8 moja eLka lepsza od 35/2 więc stałkę sprzedałem i używałem 16-35L jako podstawy (w 90% na 35mm).
Jak kupiłem 35L to ile mogę to używam tego, chyba że coś się dzieje dynamicznego to przekładam na 16-35L żeby mieć możliwość szybkiego przeogniskowania. Jakość 35L jednak jest o kilka klas wyższa od 16-35L.


A teraz...jeżeli z jakiś powodów musiałbym wrócić do fotografii tylko Canonem to rozważałbym zestaw 5D3 + 35/2 właśnie, czyli zestaw najmniejszy możliwy przy zachowaniu wysokiej jakości obrazu. Z racji, że 35/2 jest dość tanie, a 35L już mam to eLki bym się nie pozbywał, a używał w świadomych sytuacjach. za to 35/2 jako taki walkaround, zawsze na ramieniu czy w samochodzie czy w plecaku.

O i tak.

[ANDRZEJ M.]

Fakt 35 f/2 z 5d tworzą fajny zestaw kompaktowy, kiedyś miałem 35/2,0 i często miałem zestaw przy sobie

[tapirek]

Fakt 35 f/2 z 5d tworzą fajny zestaw kompaktowy, kiedyś miałem 35/2,0 i często miałem zestaw przy sobie

Dokładnie po to kupiłem 35/2. Od tamtej pory 5D z tym szkiełkiem jest ze mną prawie zawsze.

[tomek s]

Dla mnie po sprzedaży 24-70L to 5D z 35L jest kompaktowe :smile:
Pozdr

[crazy]

Istotne cechy to,wydłużalność cieplna.odporność na udar,odkształcenia, niezmienność w czasie itp.
Stop magnezu z węglikami krzemu ,czy innym uzbrojeniem to material szczególnie dobrze nadający się do tego zastosowania.Reszta IMHO nie jest ważna .
Jak na tą ogniskową to duży obiektyw.
Stworzony do reportażu i portretu. Dla mnie mimo aktualnego flirtu z 50mm najważniejsze szkło.

Janmar - z całym szacunkiem ale zaczynacie "świrować" Kurde macie robić zdjęcia a nie pisać takie dyrdymały, nie wiem co się ze społeczeństwem dzieje , że stało się takie jak na tym forum. Zero radości tylko wieczne pisanie o dupie marynie i bezsensowne alanizlowanie tego czy tamtego... wrrrrr

[RomanS]

Janmar - z całym szacunkiem ale zaczynacie "świrować" Kurde macie robić zdjęcia a nie pisać takie dyrdymały, nie wiem co się ze społeczeństwem dzieje , że stało się takie jak na tym forum. Zero radości tylko wieczne pisanie o dupie marynie i bezsensowne alanizlowanie tego czy tamtego... wrrrrr

Nie rozumie Twojej wypowiedzi, mysle ze prawie, kazdy z tutej piszacych robi jakies zdjecia i ma z tego swoja radosc. A ten watek jest o konkretnych obiektywach i nic w tym dziwnego, ze o ich roznych wlasnosciach ludzie pisza.

[crazy]

Za bardzo dosłownie to odebrałeś/aś.

[RomanS]

No coz, nie bylo zadnego .

[wyrwiflak]

Jako że osłona EW-65II do 35/2 jest droga a jej zamienniki trudno dostępne informuję kolegów że osłona wkręcana ES-62 od 50tki pasuje idealnie i nie winietuje na pełnej klatce (nie wiem jak z dodatkowym polarem by było)