[Mr_Black]

zlecanie komuś jest "niefajne", zwykłe psucie rynku :-(

Bo większość sobie duma tak "mam więcej zleceń, niż czasu hmmm" w tym momencie przychodzi aniołek i mówi do ucha "pooodziel się z innymi, odpuść, rób sam zdjęcia, twórz swój styl i pokazuj własne umiejętności tam gdzie możesz", a diabełek do drugiego ucha "stary olej zasady, weź nie bądź cienias i dawaj z biznesem, nie istotne czy będziesz fotoziutkiem, ważna jest kasa, znajdź jelonka/ów, puść z puszkami do kościoła, do tego obniż cenę żeby wytrzepać konkurencję, a w to miejsce zamiast jednego zrobisz 3 śluby. Potem zapuśc w PS akcje odszumiania, pitolnij biała ramkę i wio do labu, no stress and full hajs" A ludziska i tak przyjdą i tak.

Oczywiście opcja diabelska może mieć sens w przypadku, wiekszej kwoty za zlecenie, wiekszej dla fotografa i przede wszystkim, wynajęcie takiego fotografa, którego styl pasuje do naszego, tudzież jest lepszy/podobny (ale taki co jest lepszy ma weekendy zajęte). Kółko się zamyka.

[Sławek]

Takie traktowanie potencjalnego partnera "produkuje" konkurencje.
Bo jak ktoś zrobi te kilka ślubów za jakieś śmieszne pieniądze to się w końcu wkurzy i zacznie szukać własnych zleceń, pomijając pryncypała .

[Cluer]

pstrykając dla kogoś NIGDY nie wyrobisz sobie marki.
Zzaznaczam, ze ja sie nie znam ale ja widze rozwój firmy i pozyskiwanie klientów w marketingu szeptanym. Panna Mloda zabiera album do pracy, pokazuje koleżankom, one zadaja pytanie kto wam robil bo są ładne... albo może pytaja : "Sluchaj wyscie slubowali pół roku temu - możecie polecic jakiegoś fotografa bo moja corka..... ".

Jeżeli "wykonawca" będzie "Foto-Pstryk spółka z zaułka" to Mlodzi nigdy nie powiedzą, ze zdjęcia robil im sympatyczny pan Milosz, tylko firma xxxx Już wykonawca zadba o to, zeby na CD albo na albumie byl do nich telefon
Ty jesteś podwykonawcą. Jak jedziesz taksowka to później też pamietasz tylko nazwe korporacji a nie sympatyczngo starszego goscia który Cię wiózł.

[oszczepnik]

to tak trochę jest jak piszesz, Jesteś nieznany dla nikogo, a mało tego robiąc zdjęcia dla jakiegoś "hurtownika", czasem bądź często będziesz je robił lepsze, co wpłynie na plus Twojego "pracodawcy". On zyska rozgłos, że fotki ma dobre a Ty 20 zł premii i **** zimna
pzdr

[MM-architekci]

150 zł za 10h pracy , plus dojazdy i własny sprzęt ... to nawet nie frajera co debila szukają

[Sławek]

150 zł za 10h pracy , plus dojazdy i własny sprzęt ... to nawet nie frajera co debila szukają

Debil to jedna z najlżejszych form upośledzenia umysłowego, często mylnie uważana za najpoważniejszą. Co innego idiotyzm . Tutaj sytuacja jest odwrotna.

[model]

I wszystko jasne!
Studio chce płacić 150 złotych za robotę (właśnie jestem po rozmowie).
Wasze odpowiedzi przeczytałem przed chwilą - wychodzi na to, że studio chce mnie prosto w ...kaszę załadować!

Targować się, czy olać...?

Na własny biznes nie mam czasu - jedną robotę już mam, a jak już ktoś wcześniej napisał, przez studio idą zlecenia.
Studio ma dwa zespoły fotograficzno-filmowe i na stałe współpracuje z orkiestrą - oferują usługę pakietową.

Zastanawiam się... czy warto ?

O Matko! Pewnie, że nie warto. Dla 150 zł to mi by się nie chciało aparatu z torby wyciągać.

[Dominooo]

pstrykając dla kogoś NIGDY nie wyrobisz sobie marki.
Zzaznaczam, ze ja sie nie znam ale ja widze rozwój firmy i pozyskiwanie klientów w marketingu szeptanym. Panna Mloda zabiera album do pracy, pokazuje koleżankom, one zadaja pytanie kto wam robil bo są ładne... albo może pytaja : "Sluchaj wyscie slubowali pół roku temu - możecie polecic jakiegoś fotografa bo moja corka..... ".

Jeżeli "wykonawca" będzie "Foto-Pstryk spółka z zaułka" to Mlodzi nigdy nie powiedzą, ze zdjęcia robil im sympatyczny pan Milosz, tylko firma xxxx Już wykonawca zadba o to, zeby na CD albo na albumie byl do nich telefon
Ty jesteś podwykonawcą. Jak jedziesz taksowka to później też pamietasz tylko nazwe korporacji a nie sympatyczngo starszego goscia który Cię wiózł.

Dokładnie tak jest.
Będziesz anonimowy na każdym kroku.

Ja miałem powiedziane, że jakby ktoś pytał to wręczam wizytówkę firmy xxx bo dla niej pracuję i koniec.
Moje nazwisko i imię jest tylko dla mnie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

to tak trochę jest jak piszesz, Jesteś nieznany dla nikogo, a mało tego robiąc zdjęcia dla jakiegoś "hurtownika", czasem bądź często będziesz je robił lepsze, co wpłynie na plus Twojego "pracodawcy". On zyska rozgłos, że fotki ma dobre a Ty 20 zł premii i **** zimna
pzdr

Jak zaczniesz robić lepsze to odchodzisz na swoje, a Pan pracodawca martwi się o jakość kogoś nowego bo nie wie kogo spotka
No chyba, że Pan pracodawca ma to w d...e i liczy się dla niego tylko ilość (bardziej prawdopodobne skoro oferuje takie stawki i chyba liczy się, że spotka amatora, który się skusi).

[MM-architekci]

Debil to jedna z najlżejszych form upośledzenia umysłowego, często mylnie uważana za najpoważniejszą. Co innego idiotyzm . Tutaj sytuacja jest odwrotna.

Fakt , powinienem tam wpisać coś w stylu @%@#^ ;]

[Czacha]

150zł to podstawowa stawka ... za godzine

[ElSor]

Nawet gdyby dali swoj sprzet i podwiezli na miejsce i spowrotem, to bym sie powaznie zastanawial czy warto za 150zl. Bardzo czesto jest to 15 godzin pracy a nie 10 i jest weekend ... 10zl/h - troszke niepowazna stawka.

[katharsis]

To teraz ja Liczę - nie ukrywam, na radę. Sytuacja wygląda następująco: moim hobby poza fotografią jest teatr i fotografując staram się łączyć obie pasje. Oczywiście, środowisko jest specyficzne, wejść do niego nie jest łatwo, sporo się nad tym napracowałam. Ale efekt jest taki, że po 1,5 roku od momentu, kiedy po raz pierwszy weszłam na salę teatralną z aparatem, mam już zlecenia, aktorów, którzy chcą ze mną pracować, zaprzyjaźnione zespoły. Fajnie się to rozwija. Ponieważ - jak juz wspomniałam - sprawia mi to sporą frajdę, zdarza mi się bywać na imprezach, zwłaszcza plenerowych, na które nie byłam 'zakontraktowana" i fotografować ot tak, dla wprawy, własnej przyjemności etc. Tak było i kilka dni temu, wybrałam się na spektakl ze sprzętem, troche pocykałam, obrobiłam, wrzuciłam na facebooka, otagowałam. Artyści obejrzeli, skomentowali, było miło, podobało się. Dla mnie ta historia na tym się kończyła. A tymczasem dostaję wczoraj maila, w którym proszą mnie o udostępnienie moich zdjęć, bo bardzo im się podobają, w większej rozdzielczości i rozmiarze, bo chcą je umieścić na swojej stronie. Oczywiście zarzekają się, że będą podpisywać, etc.
Jestem w głupiej sytuacji. Z jednej strony nie po to się uczę, wydeptuje ścieżki, łąduję forsę w sprzęt, żeby foty rozdawać za darmo. Owszem, czasami pracuję za "dziękuję", ale to ja decyduję, kiedy to ma być i dla kogo, a ilośc tych osób sukcesywnie się zmniejsza. Z drugiej strony - nie mam ochoty narobic sobie dymu w branży juz na wejściu. (Jeszcze) nie wiem, jak z tego wybrnąć. I. wersja to odmowa. II wersja to zgoda na udostępnienie zdjeć, ale za (stosunkowo niewielką) kasę i z umową. III wersja? Nie mam na razie.

Byłabym wdzięczna za trzeźwe spojrzenie z zewnątrz.

[Mellan]

katharsis, uzgodnij publikację z aktorami przedstawionymi na zdjęciach. Jedni pewnie się zgodzą za darmo, inni nie, a jeszcze inni mogą nie chcieć nawet za kasę.
Jak ich znasz, nie będzie dymu.

[katharsis]

katharsis, uzgodnij publikację z aktorami przedstawionymi na zdjęciach. Jedni pewnie się zgodzą za darmo, inni nie, a jeszcze inni mogą nie chcieć nawet za kasę.
Jak ich znasz, nie będzie dymu.

Mellan, nie o to mi chodzi To artyści, którzy są na zdjęciach, proszą o ich udostepnienie, bo chcą je na stronę. A ja nie mam ochoty oddawać im tych fot za darmo.
BTW, nie ma obowiązku uzgadniania publikacji zdjęć z osobą publiczną, o ile sfotografuje się ją podczas wykonywania czynności zawodowych

[Mellan]

Mellan, nie o to mi chodzi To artyści, którzy są na zdjęciach, proszą o ich udostepnienie, bo chcą je na stronę. A ja nie mam ochoty oddawać im tych fot za darmo.[...]

No chyba, że tak.
Myślałem, że chodzi o prezentację dla kogoś trzeciego, jakiegoś portalu kulturalnego czy coś.

[...]BTW, nie ma obowiązku uzgadniania publikacji zdjęć z osobą publiczną, o ile sfotografuje się ją podczas wykonywania czynności zawodowych

Prawnego nie, ale moralny jest, tak jak napisałaś "by nie robić sobie dymu".