[darkon]

Jeśli robisz śluby (to będzie obiektyw używany przy zdjęciach plenerowych?) to twoje pytanie jest trochę dziwne. Tamron to tańszy zamiennik Canona, przeznaczony dla amatorów którzy nie mają tyle pieniędzy żeby sobie kupić oryginalny osprzęt Canona. Ma on pewne wady a jego główną zaletą jest cena. Jeśli masz zarabiać na zdjęciach pieniądze to kup sprzęt znacznie bardziej niezawodny, dający pewność otrzymanych rezultatów.

Ja już zdecydowałem się na Tamrona, jestem amatorem i stać mnie na droższego Canona ale po co przepłacać. Wyrosłem już ze snobizmu, do dzisiaj z tamtych czasów pozostał mi kabelek między CD a wzmacniacz za 950$, teraz myślę głową a nie ego. W tym wypadku wydaje mi się że jedyna wyższość Canona to IS i literka L

[milinet]

Mnie akurat najmniej martwi szczelność, a najbardziej brak IS... Przy ogniskowej 200mm na cropie to juz nawet ciężko się kadruje bez statywu ;-)

dlatego ja się wciąż bym łamał C70-200/4IS czy T70-200/2,8...

Dlatego ja czekam na Tamiego 70-200/f4 VC Jak widać po 17-50/2.8 i tym wątku celność sie poprawiła czyli Tamron musiał dokładniej przestudiować transmisje z puszki do obiektywu, FTM uszczelniena i takie tam są mi niepotrzebne, bo chce lepszej jakości ale prof nie jestem i nie będę no i kasa

Albo takiego T70-300/f4 VC.... pomarzyć

[7osiem]

Witam

stałem sie posiadaczem tego szkielka jak narazie
pełna satysfakcja....ale prawdziwy sprawdzian jutro ) fakt szybki to on nie jest
ale cena/jakosc bdb lider itp

[radioel]

Witam

stałem sie posiadaczem tego szkielka jak narazie
pełna satysfakcja....ale prawdziwy sprawdzian jutro ) fakt szybki to on nie jest
ale cena/jakosc bdb lider itp

To szybciutko dawaj tu jakiś portret no i właśnie jakieś szaczere pierwsze odczucia...

[Kolekcjoner]

(...)
Docelowo Canon bedzie zmuszony obnizyc cene za 70-200/2.8 L
(....)

Nie wiem czemu ale w to bardzo wątpię 8).

[MMM]

W tym wypadku wydaje mi się że jedyna wyższość Canona to IS i literka L

No jasne, AF jest w obu taki sam ;-)

[konradl]

Pamieta ktos moze taki wynalazek jak tamron 70-300? Taki gruchot za 400 zl... Jak wypada AF w 70-200 w stosunku do niego? To taka sama maskara czy jest lepiej?

[espe]

Mam pytanie do użytkowników tego obiektywu.
Czy po zamocowaniu do korpusu obiektyw wykazuje lekki luz na mocowaniu tzn delikatnie "rusza" sie na boki (o tyle o ile pozwala na to kształ bagnetu), takie wyczuwalne prawo-lewo - bez użycia siły? Bedę wdzięczny za odpowiedź.

[Cichy]

U mnie prawie każdy jeden obiektyw.

[espe]

chyba jednak nie tak.
te się rusza podczas zoomowania.

[Wats0n]

Pamieta ktos moze taki wynalazek jak tamron 70-300? Taki gruchot za 400 zl... Jak wypada AF w 70-200 w stosunku do niego? To taka sama maskara czy jest lepiej?

Nie no... Bez przesady.
AF wypada bez porównania lepiej.
Na chwilę obecną mam oba, i 70-300 pożyczyłem na czas nieokreślony kumplowi, co by mnie to szkło nie irytowało walając się po chacie

[konradl]

o o o to zignoruj pytanie na PM w sumie tym mi poprawiles humor i dosyc mocno nakierowales

[vasco5]

Dziś potestowałem ten obiektyw w sklepie...
i powiem szczerze, że po waszych opiniach obawiałem się o ten AF...
ale nie jest tak źle...
zdecydowanie szybszy od Canona 75-300...
no i to światło...

a i kawałek szkła w ręku... zaczynam na niego zbierać kasę
spodobał mi się...
no i na SERVO też całkiem nieźle sobie radził...
ostrzył pewnie bez pomyłek...

dźwięk nieco wkurzający no, ale co zrobić...

[BeatX]

Mam pytanie do użytkowników tego obiektywu.
Czy po zamocowaniu do korpusu obiektyw wykazuje lekki luz na mocowaniu tzn delikatnie "rusza" sie na boki (o tyle o ile pozwala na to kształ bagnetu), takie wyczuwalne prawo-lewo - bez użycia siły? Bedę wdzięczny za odpowiedź.

ta... mam identycznie ;]
podpialem do 40D znajomego i bylo to samo.
w jego 70-200/4 L rowniez byl luz.
analogicznie jak podpialem ta elke do siebie.
normalna sprawa, kazdy obiektyw ma takie luzy ;]

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=14466&highlight=luz+bagnecie

[ely13]

Szukam szkła w tym zakresie ogniskowych i w przedziale cenowym 2-2.5kpln.
Mam pytanko, może ktoś testował:
Jak wypada ww. Tamron w porównaniu do Sigmy 70-200 / 2,8 APO EX MACRO HSM wersja II?
Przeszukałem prawie cały wątek, ale się nie nadtknąłem na takie porównanie.