Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Troche odswieze temat.
Kupilem Tamron 70-200/2.8 tydzien temu.
Podpisuje sie pod ogolnymi opiniami innych
Obraz - zyleta - na kazdej przeslonie i ogniskowej
Plastyka, bokeh - mi akurat b. odpowiada.
Obudowa solidna, choc bez rewelacji, pierscienie chodza plynnie.
W komplecie bogate wyposazenie.
AF - jak juz napisano, nie ma co porownywac do USM ale tez nie ma tragedii.
Generalnie nie jest tak piskliwy jak w 17-50/2.8. Szumi, owszem - ale nie bzyczy
Szczerze mowiac czytajac opinie osob, ktore sklonily sie w strone EF 70-200/4 L spodziewalem sie nie wiadomo jakich problemow z szybkoscia pracy silnika AF...
... tymczasem jestem po reportazu z wyborow miss ziemi zachodniopomorskiej, gdzie raczej nie bylo jasno i autofocus spisal sie doskonale.
Na okolo 200 zdjec, ktore ustrzelilem - nieostrych wyszlo moze ze ~ 20 i to bardziej z mojej winy (np. zle ustawiona migawka) niz z powodu celnosci obiektywu.
Link do fotorelacji ponizej:
(obiektyw podpiety do 30D, wszystko w RAW, lekko wyostrzone w PS po zmniejszeniu rozmiaru zdjecia)
W trybie ciaglego AF ostrzac z boku da rade jak najbardziej, w innych przypadkach nie polecalbym
Sportu nie foce, wiec mi AF tamrona w zupelnosci wystarcza.
Jeszcze tylko z ciekawosci przejde sie na jakis koncert, zeby w jeszcze gorszym oswietleniu sprawdzic celnosc AF, ale w sumie jestem spokojny co do tej kwestii.
Za obiektyw dalem 2489 pln - wzialem na firme znajomego, wiec po odliczeniu podatku VAT wyszlo 1940 pln :]
Za 1940 pln mozna wybaczyc niedoskonalosc pracy AF (porownujac go z USM), jezeli sie wezmie pod uwage co ten obiektyw wyprawia na kazdej ogniskowej i przeslonie.
Polecam to szklo jak najbardziej!
Testowałem - tak na szybko - mojego Tamroniera 70-200 2.8 z Canonowskim 70-20 2.8 IS. Wynik był taki, że jakość zdjęć z obu obiektywów była nie do odróżnienia ... Dla mnie - a przede wszystkim dla osób którym pokazywałem zdjęcia tego samego motywu wykonane różnymi obiektywami... Nie wykonywałem zdjęć tablicom testowym, to były twarze oraz zwyczajne motywy.
Pomijam kwestię szybkości i głośności silnika AF - wiadomo. Pomijam kwestię stabilizacji obrazu - wiadomo. Ale Canon jest 3 razy droższy od Tamrona ..
Później wrzucę kilka zdjęć, które wykonałem tym obiektywem na tegorocznych Juwenaliach (m.in. z koncertu Lady Pank).
Pozdrawiam.
Ps. Testowałem też na szybko Tamrona z Canonem 70-200 4.0 - i szczerze mówiąc to albo trafiłem na walnięty optycznie egzemplarz Canona albo pomiędzy nimi była dramatyczna różnica w jakości (na korzyść Tamroniera).
trochę odświeżę temat
Mam zamiar kupić ten obiektyw, niestety nie będę miał możliwości sprawdzenia go ze swoim body, napiszcie czy w testowanych przez was egzemplarzach zdarzał się FF/BF ?
Jeden mój klient miał FF na swojej puszce, z drugim egzemplarzem było troche lepiej, a koniec końców się okazało, że to body było rozregulowane. Na moich 5d i 350d wszystkie równo trafiały, ale podkreślam, do sportu się nie nada.
Ok, trzeba tylko dozbierać trochę kaski i Cichy będzie wysyłał szkiełko
Sportu nie fotografuję, a jeżeli AF ma taką szybkość jak w T17-50 f2,8 to wystarcza mi zupełnie, a mam fajne światło.
Obawiam się że jest znacznie wolniejszy - tak przynajmniej wynika z opisów. Ile wolniejszy - nie wiem bo nie używałem. AF w T17-50 w mojej ocenie działa całkiem szybko.
Obejrzałem tak na szybko, może jestem już ślepy ale co miałem tam takiego zobaczyć ?
w 1:38 min tego filmiku jest pokazane z jaka predkoscia silnik AF przelatuje cala skale.
po tym mozna sie mniej wiecej zorientowac co do szybkosci pracy AF.
micles: super, zaplaciles niecale 2000 pln wiecej za szybki AF
sporo obiektywow do wyboru za te dwa tysiace...
no ale kazdy ma swoje preferencje.
super, zaplaciles niecale 2000 pln wiecej za szybki AF sporo obiektywow do wyboru za te dwa tysiace... no ale kazdy ma swoje preferencje.
Zapłaciłem 2900 i to jeszcze o 150$ za dużo, bo akurat zaakwaterowanie wypadło 100mil od sklepu z rozsądnymi cenami. Jakbym miał farta, to zapłaciłbym 2500, czyli tyle ile za tamrona lub sigmę w PL.
micles: super, zaplaciles niecale 2000 pln wiecej za szybki AF
Za szybki i trafiający, szczególnie przy dobiegaczce gdzie Tamron się zupełnie wykłada. Jeśli ktoś robi zdjęcia z szybką akcją i na servo to musi kupić taki obiektyw, który się po prostu do tego nadaje, bez względu na cenę. Co komu w takiej sytuacji po Tamronie jeśli trafione z ostrością foty będą loterią...
Tweetnij
Komentarz